•  
  •  
 

العنوان

كِِتََابٌٌ فِِيه ا لمُُثََلََّث ذُُو المََعْْنََى الوََاحِِد تأليف محمد بن عبد الولي بن أبي محمد بن خولان الحنبلي البعلي (ت 107 ه) (دراسةًً وتحقيقًًا)

أسماء الباحثين باللغة العربية

منى بنت محمد بن عبد الرحمن الشمراني

Abstract

This current research aims to study and investigate the book titled: “The Triangle with One Meaning”, by Muhammad ibn Abd al-Wali Ibn Abi Muhammad Ibn Khawlan al-Hanbali al-Ba’li (a study and investigation). It is divided into two main parts: the first one includes an introduction to the author, confirmation of the book’s attribution, a description of the three manuscripts, and the methodology of the investigating process. The second section comprises the investigated text, along with the researcher’s annotations on some passages in the footnotes. The study concludes several important findings, most notably that the book of “The Triangle with One Meaning” is attributed to Ibn Abd al-Wali Ibn Khawlan and not to Ibn Abi al-Fath, based on the precious manuscript’s date and the improbability of the scribes making a mistake in his name, as well as the evidence in the book’s introduction. Additionally, the research found that Ibn Khawlan possessed a significant level of credibility and linguistic knowledge, especially in lexicography, as evidenced by his documentation of names for each piece of information cited from Ibn Malik and others. This research recommends studying the reasons behind the agreement in meaning of the triangle words, as the norm is for them to differ, and agreement warrants further investigation. Furthermore, since this research uncovered two unique manuscripts that Suleiman al-Ayed did not examine, it recommends conducting a comparative study between the findings of this research and that previously made by al-Ayed to complete the cumulative research process.

الملخص

يهدف هذا البحث إلى دراسة وتحقيق: كِِتََابٌٌ فِِيه ا لمُُثََلََّث ذُُو ا لمََعْْنََى الوََاحِِد. الذي ألفه: محمد بن عبد الولي بن أبي محمد بن خولان الحنبلي البعلي )دراسةًً وتحقيقًًا(، وقد جاء في قسمين: القسم الأول: اشتمل على التعريف بالمؤلف، وتوثيق نسبة الكتا ب، ووصف النسخ الثلاث، ومنهج التحقيق، والقسم الثاني: النص المحقق، مع تعليقات الباحث على بعض النصوص في الحاشية، وقد توصلت الدراسة إلى جملة من النتائج، جاء من أبرزها: أنّّ كتا ب المثلث ذو المعنى الواحد هو لابن عبد الولي بن خولان، وليس لابن أبي الفتح استنادًًا للمخطوط النفيس في تاريخه، ولاستبعاد كون النساخ أخطأوا في اسمه، وما في مقدمة الكتا ب قاض بذلك. كما توصل البحث إلى أنّّ ابن خولان كان على قدر من المصداقية والمعرفة اللغوية، خاصة المعجمية، وذلك من خلال توثيقه بالأسماء لكل معلومة ترد عند ابن مالك وغيره. ويوصي هذا البحث بضرورة دراسة أسبا ب المثلث متفق المعنى؛ لأنّّ الأصل هو الاختلاف أما الاتفاق فمحل نظر ودراسة. ولأنّّ هذا البحث كشف على نسختين فريدتين لم يقع نظر سليمان العايد عليهما، فمن هنا يوصي هذا البحث بعقد دراسة مقارنة بين ما جاء في هذا التحقيق وما جاء قب الًا لدى العايد؛ لتكتمل العملية البحثية الترا كمية.

Download

Article Language

Arabic

Share

COinS