العنوان
استخدامات الإنسان الآلي "الربوت" في ميزان الفقه الإسلامي
Abstract
The study aimed to investigate the concept of the robot, its types, importance, the ruling of its use in contracting, transactions, sexual relations, and the civil and criminal liability resulting from the misuse of the robot. The study relied on the descriptive methodology. Besides, it used the deductive method. Many findings emerged from the study as follows: first: Using the robot in everyday life is permissible in general; second: it is permissible to use the robot in contracting provided that it abides by the principles of the Islamic Sharia; third: using robot in making sexual intercourse is forbidden and punishable. However, it is not to be punished by a prescribed penalty; fourth: the liability of the misuse of the robot and the damage resulted are estimated in the light of the circumstances of each case. The study recommended that the individuals ought to be aware of the legal restrictions of contracting using the robot and the ruling of using the robot in making sexual intercourse. It also recommended that the governments ought to pass a penalty on those who use the robot in making illegal sexual intercourse, as well as the need to expand in the scientific jurisprudence research studies that deal with the field of human and non-human robots, because they are in continuous development, while adhering to the legal commitments as we mentioned.
الملخص
استهدفت الدراسة: بيان مفهوم الربوت، وأنواعه، وأهميته، وحكم استعماله في التعاقد، والمعاملات ،وقضاء الوطر الجنسي ، وبيان مدى المسؤولية الجنائية المترتبة على الخطأ الناجم عن استعمال الإنسان الآلي ،وحكم الربوت الحارس ،والأحكام المتعلقة بالربوت الكلب. واعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي، واستندت في إطار ذلك على الأسلوب الاستنباطي، وأسفرت الدراسة عن العديد من النتائج؛ أبرزها الآتي: التعامل باستعمال جهاز الربوت مباح شرعًا في الجملة، ويجوز استعمال جهاز الربوت في إجراء العقود، شريطة الالتزام بالضوابط الشرعية في إجراء هذه العقود، وأن وطء الربوت فعل محرم؛ لكن لا يقام عليه حد الزاني، وإنما يعاقب بعقوبة تعزيرية، وأنه لو وقع ضرر باستعمال الربوت، فإنه يكيف شرعًا حسب الملابسات المحيطة به، ويأخذ الربوت الحارس (Body Guard) أحكام الضرر في المسؤولية الجنائية الواقعة على الربوت، ويشرع صيد الربوت الكلب بالضوابط الشرعية لصيد الكلب الحقيقي ،ويكيف ضرره حسب الضوابط الشرعية في ذلك . وأوصت الدراسة: بضرورة توعية الأفراد بالضوابط الشرعية في استعمال جهاز الربوت، كما أوصت بضرورة التوسع في الدراسات البحثية الفقهية العلمية التي تعنى بمجال الربوتات الآدمية وغير الآدمية ؛لأنها في تطور مستمر، مع التقيد بالضوابط الشرعية
Recommended Citation
Salem Farahat, Ali Ahmed
(2025)
"The Usage of Robot In the scale of Islamic jurisprudence,"
UB Journal for Humanities: Vol. 1:
Iss.
1, Article 14.
Available at:
https://ubjh.ub.edu.sa/home/vol1/iss1/14